李思辉豪侈招商与一饭之忧据《人平易近日报》日前报道，奢侈本年5月某省招商团赴港招商，招商在喷鼻格里拉旅店进行了早餐会。奢侈一位参会的招商喷鼻港企业家吐露，到场者共约40人，奢侈破费约4万元，招商人均1000元。奢侈这位身家亿万的招商企业家不由感触：“一顿早餐花1000元，我不掏钱都感觉疼爱。奢侈”谈到招商破费，招商一些带领干部老是奢侈夸大，招商是招商年夜事，该花的奢侈钱必然得花。问题是招商，何谓“该花的奢侈钱”？一顿早餐上千、一瓶红酒过万，莫非在“该花”之列？处所脱手之阔绰水平，莫非真与招商乐成率成反比？实在否则。相反，许多时辰，招商破费过于豪侈，反而让人感应不成信、不成靠。起首，豪侈招商折射出不自傲。假如处所确有实力、投资情况好，那么只要适当宣传推介即可吸引众商星散。实力不敷，才会“酒饭来凑”。处所的责任在于晋升当地区位上风、提高办事程度，把这些做好了，天然就有了对等对话的自傲，省却一饭令媛的凑趣儿。其次，豪侈招商让人心生排斥。企业家尤其在乎老本节制，面临豪侈宴请，经常会“感应疼爱”，也极易萌发“道差别不相为谋”的生理排斥感。有一个真实的例子。南边某地预备引入一个名目，主人实地考查后基本告竣动向，晚上，县带领及工商、税务、卫生等部分卖力人摆酒“尽田主之谊”。看到满桌高等饭菜、宝贵酒水和官员们得心应手的样子，主人脸色骤变，对本地民风感应担心，担忧这些此后要常打交道的头脑筋脑欠好伺候。一顿豪宴，反让名目泡了汤。这让笔者想到陈嘉庚师长教师的“一饭之忧”。抗战时期，陈师长教师在延安和重庆各吃了一顿饭。一顿只有蔬菜和群众送来的一只母鸡，一顿则是八百年夜洋的豪宴。一简一奢，高下立判，陈师长教师由此断定“国平易近党必败、共产党必胜”。明天，不少企业家、投资人实在也有近似的判定：那些招商时挥霍无度的处所很可能民风不正、投资情况差；那些俭仆务虚的处所令人心生敬意，或可打交道。再次，豪侈招商袒露成长之弊。一个名目落户哪里，要害是看哪里的投资情况好、办事程度优。挂帅、比拼“三公”破费抢名目的招商模式盛行，申明一些处所还没有厘清与市场的关系。招商说到底是市场举动，本钱的流动终极还应回归市场逻辑，不该过分干涉干与。让市场指导市场，才气彻底根绝豪侈招商的乱象，这也是鼎新的一个实际指向。昔人云：奢则肆，肆则百恶具从。在年夜大都人眼里，豪侈招商凸显的不是一地的热情和至心，而是极年夜的不安全感和不成信托感。由此而论，整治“四风”、树立为平易近务虚清廉的抽象，断不该在招商中搞“破例”。但遗憾的是，一些带领干部至今还不苏醒，年夜手年夜脚费钱不眨眼，引不来金凤凰，却把缘故原由归结为“没把主人款待好”，委实可悲。