据喷鼻港中评社报道，平易平易近进党、近进蔡英文今朝各项平易近调撑持度都低迷，党年对史要害在“三年夜板块”同时孕育发生变化，夜板塌了，块都就犹如板块静止形成地动，塌面当平易近进党撑持者布局中的无前危机区域、春秋层、年夜教诲水平都较着转变了，平易很轻易可以猜测到地动陪同的近进海啸将袭向绿营，年末的党年对史“九合一”选举首当其冲。台湾选举研究很器重“基本盘论”，夜板政党、块都政治人物奉为圭表标准。塌面所谓的无前危机基本盘凡是是由区域内特定性别、春秋层、教诲水平、政党偏向选平易近等加总出现。已往几十年凡是很不变，才会造成北蓝南绿，平易近进党难以攻进台北市，国平易近党20、30年无奈在高雄在朝，以及年青人大都挺绿等现像。本年的“九合一”选举，旧日的“基本盘论”已完全被打破了。以本年“九合一”年夜选各项平易近调，平易近进党至多有“三年夜板块”同时孕育发生变化。第一是区域的板块。传统上，台湾以浊水溪为界，以南就是平易近进党铁票区，云林、嘉义、台南、高雄、屏东都是“绿油油”。以高雄县市归并的高雄市为例，原高雄市绿在朝20年，高雄县绿在朝33年，陈菊2014高雄市长选举拿到68%得票率，比照此刻的陈其迈和韩国瑜打到五五波，有如天地之别。2014赖清德拿下72%得票率的台南市，平易近进党黄伟哲此次出战虽然当先，也没那么轻松了。第二是春秋的板块。近来的多项平易近调查询拜访成果，平易近进党年夜量散失青年选票。以“漂亮岛电子报”10月31日发布的10月平易近调，蔡英文满足度25.5%，不满足度67.3%。经交织阐发，对蔡英文在朝满足跨越不满足的仅泛绿平易近众，而学历愈高的平易近众愈不满足，桃竹苗以北、或20至49岁、或学历在专科以上、或泛蓝平易近众皆跨越7成不满足。不止是蔡英文撑持度平易近调呈现撑持者老化、低学历化的现像，“六都”市长候选人的平易近调也有近似偏向。以台湾“TVBS”10月18日宣布的新北市长平易近调，国平易近党侯友宜在一切春秋层都当先平易近进党苏贞昌，20—29岁春秋段，侯49%，苏34%。“TVBS”10月25日宣布的台北市长平易近调，平易近进党姚文智在各春秋段也是周全掉队，在20－29岁的春秋段，柯文哲撑持度达59%，国平易近党丁守中18%，平易近进党姚文智只有11%。至于近来的一级战区高雄市，以“TVBS”10月16日宣布的高雄市长平易近调，在20－49岁春秋段选平易近，都是国平易近党韩国瑜当先陈其迈，只有50－60岁以上才是陈其迈当先韩国瑜。落差最年夜的是20－29岁春秋段，韩57%，陈只有19%。综合这些平易近调所出现的趋向来看，掉去年青人与社会中间层撑持已是平易近进党一道难以超过的槛。第三是教诲水平的板块。已往的平易近进党撑持布局漫衍得较平均，有高常识分子、社会中间层，也有底层群众。10月29日“漂亮岛电子报”发布的新北市长平易近调，显示学历愈高则愈撑持国平易近党侯友宜，苏贞昌仅在泛绿平易近众当先侯友宜。台湾“苹果日报”9月18日宣布的台北市长平易近调，小学以下、中学学历的选平易近大都撑持丁守中，年夜专以上学历选平易近，挺柯文哲比率高。小学学历有12.3%撑持姚文智、撑持柯文哲仅8.4%；研究以是上撑持柯文哲有41%，撑持姚文智仅7.6%。平易近进党散失社会菁英的撑持，很轻易在台湾社会气氛中感触感染获得，以往选举许多社会菁英会挺身公然撑持平易近进党。因为太多人不满绿在朝，此刻平易近进党的显性撑持者少了，相较之下，“独派”和“时代气力”撑持者还高调些。此次“韩国瑜旋风”对高雄最年夜转变是，以往挺蓝是少数，多属隐性选平易近，经由上月尾在凤山的年夜造势之后，让高雄人终于敢站进去公然表达是蓝军撑持者。当平易近进党在区域、春秋层、教诲水平“三年夜板块”都塌了，也象征着基本盘要变盘了。平易近进党新的撑持者布局，沉溺堕落到与“独派”趋同，以白叟居多。白叟守着僵固的意识形态大抵有以下几点要素，一，家族、汗青问题，例如“二二八”、“红色可骇”受难者等，根深柢讨厌国平易近党；二，没有经济压力；三，习气于底层糊口，也就是所谓的“肚子扁扁也要投陈水扁”。蔡英文在朝二年多，就把平易近进党基本盘给倾覆失，最年夜问题出在经济。蔡政府锁死的两岸政策把经济选平易近都赶跑了，只剩下意识形态撑持者留上去。2008陈水扁贪污让平易近进党掉去政权，还只是小我私家的问题，此刻是在朝能力的问题更为严重。这是平易近进党1986创建以来最年夜危机。原标题：港媒：平易近进党“三年夜板块”都塌了史无前例的年夜危机！