核心提示
作者:袁达松数字经济法则和管理系统对数字经济成长将孕育发生主要影响,数字寰球数字经济的经济建平稳运转需求经由过程包涵完整的数字经济法则和管理系统举行保障。今朝寰球规模内,规则数字经济法则和管理系统是和
作者:袁达松数字经济法则和管理系统对数字经济成长将孕育发生主要影响,数字寰球数字经济的经济建平稳运转需求经由过程包涵完整的数字经济法则和管理系统举行保障。今朝寰球规模内,规则数字经济法则和管理系统是和治较为零星且绝对伶仃的,甚至存在着抵触与割裂。理体数据的系的性构“流动性”、数字经济市场空间的包容“共通性”和数字经济成长时机的“共享性”决议了数字经济法则和管理系统的包涵性构建。包涵性的数字数字经济法则需求活着界规模内充实阐扬其树模性的作用,既要充实尊敬数字经济主体的经济建差同性,也要完成数字经济法则的规则遍及合用,最年夜限度保障各方主体对等介入数字经济的和治管理、共享数字经济成长结果,理体鞭策世界数字经济次序和管理系统的系的性构包涵性成长和完美。寰球数字经济法则与管理系统面对新应战数字经济正在成为重组寰球因素资源、包容重塑寰球经济布局、数字转变寰球竞争格式的要害气力,与此同时,数字经济法则和管理系统的构建将对数字经济成长孕育发生主要影响。在今朝缺乏数字经济管理多边法则和地缘竞争加剧的环境下,大量零星的双边、区域和谈拼凑成的数字经济管理格式难以降服数字商业掩护主义昂首的应战,还会加深发财与欠发财的数字鸿沟,造成数字管理赤字。以信息技能促成财产厘革的第四次工业反动使世界列国的经济社会糊口日益数字化。经济社会数字化转型中的凸起特点就是互联网技能下数据的发作式增加。数据作为数字经济的焦点,曾经成为一种根蒂根基性的经济资源。毫无疑难,当下经济的成长很年夜一部门由数据驱动,进而造成了史无前例的数字经济新格式。数字经济法则和管理系统应成立在对数字经济充实理解的根蒂根基上,但今朝国际层面临数字经济尚未告竣共鸣。不只云云,出于态度和好处差别,世界列国对数据的开发、哄骗以及流动问题也存在不少争议。寰球规模内,不只没有卓有成效的同一数字经济管理框架,相干法则也是伶仃且零星的。今朝无关数据流动和管理的法则年夜多来自数字根蒂根基完整的发财,且其制订的法则和政策具备优先保障外国数字经济好处的价值导向。数据作为数字经济中主要的出产因素应该是“流动”的,数字经济下的市场空间应该是“共通”的,数字经济的成长时机亦应是“共享”的。但实际中,平台经济、人工智能、量子计较和羁系都需求年夜范围网络数据,尤其是寰球性数字公司在曾经领有年夜量数据资源的环境下,仍试图对数据举行排他性节制、打造其专享的数据生态,从而逐渐造成了筒仓式的数字成长布局。此外,列国最先主张对在外国境内孕育发生的数据领有主权,由数据驱动的数字经济问题也被以为是一国的外部事件。当下数字经济法则的成长好像并没有完成数字空间内的交融和领悟,反而出现出碎片化、割裂式的成长态势。数据驱动下,伶仃式成长和关闭性竞争与互联网的开放性不婚配,也与数字经济的宗旨和成长方针相悖,是以亟需构建与数字经济融通开放的特性相顺应的数字经济法则和管理系统。为小心寰球数字经济中的殖平易近地式地拓展权势规模,防止列国间数字经济的鸿沟加剧,真正完成数字经济因素资源和成长时机共享。各主体既要器重数字经济范畴既有的互助结果,也要不停探寻数字经济法则和管理系统的新成长和新标的目的。数字经济中,原有的经济法则和管理框架仍具备必然的自创意义,但也有一部门法则和管理体式格局缺乏同一的合用性,需求加以调解。此外,跟着数字经济中新观点和新静态的不停涌现,有须要从头审阅现有的经济法则、从头思索将来数字经济法则的制订问题。需留意的是,数字经济范畴现有的互助结果是鞭策构建数字经济法则和数字经济管理系统的条件和根蒂根基。寰球性的数字经济法则构建将依靠于现有的互助共鸣,并依托数字经济的共通获得不停深化。数字经济法则与管理模式的国别性和区域性因为数据在数字经济中的主要性,当来世界列国制订的相干数字经济法则中均对数据予以重点存眷。为防止19世纪发财的垄断性扩张模式卷土重来,需求对数字经济中的数据资源加以器重。数据在数字经济中的主要性表现在,一方面数据是数字经济中主要且易获取的“原料”,另一方面数据经由过程喂养人工智能又能为数字经济提供高品质的“劳能源”。数据资源俨然成为数字经济中新一轮的竞争重点。由此,今朝数字经济法则重点聚焦于数据哄骗,尤其是数据及数据的跨境流动问题。今朝,数字经济法则中无关数据是否答应自由流动的问题始终存在争议。因为缺乏同一尺度的数字经济法则和管理框架,招致列国之间的数字鸿沟和管理赤字加剧。一方面数字鸿沟的加剧表现在发财哄骗已无数字经济法则保障外国的数字经济好处,攫取数据资源。另一方面,发财又哄骗自身上风职位地方主导了数字经济法则和管理系统的构建。发财和成长中之间原有的数字鸿沟,先前由互联网毗连、接入和应用老本的差距形成。而在数字经济中,新的数字鸿沟转为发财和成长中对主要经济资源——数据的哄骗和管理上的差距。与原先的鸿沟差别,互联网开放的性子决议了该种差距会在列国数字举措措施的不停完美中逐步缩减。比拟之下,无关数据是否应具有划一的开放性却始终存在争议,一旦发财依附精良的数字根蒂根基举措措施实现了数字经济华夏始数据本钱堆集,将会令成长中持久处于被动和附属的职位地方,成长中不得不将数据的节制权及获取数据附加价值的权力拱手让给少数的寰球性数字公司或许其余节制数据的科技巨头。如许一来,成长中将仅仅成为寰球数字平台华夏始数据的提供者,并在经济勾当中被迫为自身产出的数据付费。现阶段世界规模内数字经济法则中的争取重点聚焦于数据跨境流动和数据管理的问题,差别主体系体例定的详细法则之间也存在着抵触与竞合。美国对数字经济采纳了鼓动勉励市场自由成长的做法,针对数据的跨境流动也遵照了自由主义为主的过后羁系模式。美国经由过程鼓动勉励海内数字平台哄骗收集获取数据取得先手上风,以期在前期成长中占据主导职位地方。正如美国国会研究办事部发布的陈诉中显示,“总体而言,美国接纳了一种市场驱动的要领,鼓动勉励经由过程开放、配合介入、安全靠得住的互联网从而促成在线信息的自由流动”。别的,2018年,美国出台了《廓清域外正当应用数据法》,明确了美国的执法部分从收集办事商处正当获取和应用域外数据的权力。法案中,美国经由过程确立“数据节制者尺度”完成了更年夜范围的数据网络,同时年夜幅简化了执法步伐,升高了执法老本。此尺度划定,无论通讯、记载或其余信息是否贮存在美国境内,只需以上内容由办事提供者领有、羁系或节制,办事提供者均有义务生存、备份、披露通讯内容、记载或其余信息。鉴于美国企业在通讯和长途计较办事方面活着界上的强势职位地方,即便这些企业远在海外,但也有义务提供其存储在外洋的用户数据。该法案无利于美国将更大都据归入其掌控规模,确保世界各地的用户与总部设在美国的公司举行接触时,完成数据向美国回流。美国公司网络数据的能力越强,其开发的数据产物就越受接待,响应地也会加强美国数字公司在寰球数字经济市场中的竞争力和主导能力。欧盟对数据驱动的数字经济则采纳了强无力的参与羁系体式格局。该种法则背地表现了欧盟关于基本权力和价值的重点掩护。欧盟以为数字经济应该是一种以报酬本、昌盛且均衡的经济。2018年,欧盟颁发了《通用数据掩护条例》,被以为是今朝世界上最周全的数据掩护框架之一,此中对无关公平易近小我私家数据跨境流动问题作出了具体详细的划定。按照该条例,只需是与天然人无关的任何信息,无论是已辨认的或可辨认的,都被视为一种“小我私家数据”,并且该种数据只有在完全遵守欧盟公平易近隐衷权的环境下,才答应跨境流动。数据的流向地需求获得欧盟的承认,即要求具有同欧盟划一水平的数据掩护。同美国的CLOUD法案相似,欧盟的GDPR法案也对域外公司从事的数据勾当举行了限定。即便一家公司不在欧盟境内,但只需其经由过程贸易勾当在欧盟境内提供了数字产物或许数字办事,就也必需遵遁GDPR法案中的相干划定。除公平易近的隐衷掩护外,欧盟始终致力于在其境内打造同一的数字市场,使数字产物和数据的应用可遵照同一的法则,防止小我私家、企业和的数据被滥用。除看重对小我私家数据的掩护之外,欧盟的数字经济法则还存眷数字经济中滥用市园地位、不合法竞争以及无关数字税收方面的问题。比拟美国和中国,欧盟的数字平台因范围绝对较小,处于一种绝对边沿的状况,欧盟的数字经济法则总体上出现一种开放和踊跃的姿势,试图经由过程对数据的有用哄骗驱动欧盟数字经济的成长。为此,欧盟也陆续颁发了《数字市场法案》和《数字办事法案》,踊跃鞭策欧洲的数字一体化成长。中国作为最年夜的成长中,相较于其余成长中,我国电信根蒂根基举措措施较为完美,数字技能绝对成熟,同时领有很是广漠的海内数字市场。在我国对数字经济的鼎力大举撑持下,我国的数字平台成长迅速,腾讯、阿里巴巴和字节跳动等公司活着界数字经济竞争中也具有必然上风。作为新兴的数字经济年夜国,我国始终踊跃鞭策海内的数字化成长、相干数字经济法则的制订、保障数字经济的康健有序成长。在数据管理方面,《中华人平易近共和国小我私家信息掩护法》于2021年11月1日正式实行,立法目的在于掩护小我私家信息权益以及促成小我私家信息的合理哄骗。该法对无关我国公平易近小我私家信息的数据跨境流举措出了详细规范,标记着中国公平易近的小我私家信息将领有越发完美、周全、体系的法令掩护系统。在必然水平上,我国《小我私家信息掩护法》与欧盟的GDPR存在共通之处,如均要求境外吸收方在处置惩罚小我私家信息掩护勾当时到达划定的小我私家信息掩护尺度。我国一方面在立法上增强对公平易近小我私家数据的掩护,另一方面也经由过程出台详细措施对数字平台的运转提出了严酷要求。在《小我私家信息掩护法》正式实行当日,工业和信息化部也发布告诉,要求相干互联网企业应成立小我私家信息掩护“双清单”——“已网络小我私家信息清单”和“与第三方共享小我私家信息清单”,并在使用软件中展示供用户查询。此外,我国对数据跨境流动的羁系很年夜一部门是出于对维护互联网体系安全及安全的思量。在立法方面,中国先后在《中华人平易近共和国安全法》和《中华人平易近共和国收集安全法》中设立了“收集空间主权”的观点,将收集空间的主权、安全和成长归入法令掩护的规模中。《收集安全法》要求要害信息根蒂根基举措措施的运营者在中华人平易近共和国境内运营中网络和孕育发生的小我私家信息和主要数据该当在境内存储。此中,“要害根蒂根基举措措施”包孕大众通讯办事和信息办事、动力、交通、水利、金融、大众办事、电子政务等主要行业和范畴,以及其余一旦受到粉碎、损失功效或许数据泄露,可能严峻风险大众好处的要害信息根蒂根基举措措施。此外,我国还针对网络小我私家信息和贸易数据的互联网公司、银行、保险公司等平台的数据当地化和数据跨境流动羁系做出了严酷规制。在维护安全和社会不变的根蒂根基上,我国也在踊跃探寻数字经济的世界接轨,如起劲解决数字技能范畴的尺度化问题以及在中国的自贸区和自贸港内适当铺开数据的跨境流动尺度等。数字经济法则和管理系统傍边,数据的跨境流动问题与数字商业密不成分。近年来,数据及数据的跨境流动已成为“数字商业”相干会商中的要害构成部门,并已成为多边、区域和双边商业协定构和中的要害问题。今朝世界规模内的协定中,无关数据管理凡是表现在商业协定中。《周全与前进跨承平洋搭档关系协定》中对数据自由流动以及克制数据当地化作出了划定。美国退出《跨承平洋搭档关系协定》后签订了《美国-墨西哥-加拿年夜协定》,同样对缔约方“克制或限定经由过程电子体式格局跨境转移信息”作出划定,别的勾销了对于计较机设备的破例条目。2020年11月,东盟十国与澳年夜利亚、中国、日本、新西兰和韩国配合签订的《区域周全经济搭档关系协定》也对数据的跨境流举措出响应划定。与CPTPP差别的是,RCEP保留了对影响大众好处时对数据跨境流举措出限定的权力。有余的是,RCEP并没有对数据管理的争端解决机建造出划定。此外,在国际层面,新西兰、智利和新加坡之间签订的《数字经济搭档关系协定》在数字经济管理问题上惹起了宽泛存眷,该协定除了对数据的跨境流动及数据当地化问题作出较为明确的划定外,还重点存眷了小我私家信息的掩护,并踊跃招呼成员国接纳绝对同一的小我私家信息掩护法令框架,这将无利于鞭策造成同一的数字经济管理框架,完成数字经济法则寰球规模内的尺度同一和遍及合用。我国已正式提出申请插手CPTPP和DEPA,这也象征着我国踊跃介入区域数字经济法则和管理系统的建构与完美。今朝世界规模内对数字经济影响最年夜的数据管理法则之间存在着较年夜的差异,其影响力和影响对象也不尽不异。国际间和区域协定之间的数字管理法则是较为零星且绝对伶仃的,法则和管理模式背地实在反应了差别的经济、社会、、文明环境,一时难以完成同一。美国提倡数据信息的自由流动,欧盟则以掩护公平易近小我私家信息为主导构建本身的数字主权模式,中国当下的数字经济法则重点存眷收集安全和数字主权,其余成长中的数字经济法则和管理系统或守旧或缺掉。值得留意的是,在互联网和数据驱动下的数字经济中,这些差异将招致数字经济呈现碎片化的危害。数字经济的碎片化背地是收集的碎片化、的碎片化。国际地缘场面地步的紧张必然水平上加剧了在互联网、数字技能和数据管理上之间的抵触,不合的数字法则和管理系统很可能会招致数字经济的破裂。在数字经济管理中,列国的数字或数据管理法则上需求趋同缓和和,追求越发求同存异的管理法则和管理系统。在尊敬各方差异的根蒂根基上,完成数字经济法则的遍及合用和适当保留,进而构建更为包涵的数字经济管理系统。鞭策包涵性数字经济法则与管理系统的构建跟着数字化的深切成长,数字经济曾经深切到糊口的各个方面,影响了人们的互动、事情、购物以及获取办事的体式格局,甚至转变了创造价值和互换价值的体式格局。新冠肺炎疫情的暴发形成了地舆空间中的拦阻,但在必然水平上加快了经济社会的数字化进程,越来越多的人依赖互联网从事各项勾当。数字经济中,数据已成为一种要害的经济资源和出产因素,储藏着伟大价值,也是以招致间因为数据资源不服等孕育发生新的数字鸿沟。疫情使得外部及之间由数字鸿沟招致的成长不服衡问题愈发凸起。是以,亟需鞭策构建迷信合理的数字经济法则管理模式,缓解破裂、弥合鸿沟。纵不雅寰球规模内的数字经济法则,层面上的法令法例各不不异,区域和国际层面上的数字经济法则的同一化也进展有限。法则的缺掉或法则间的抵触将招致数字经济管理酿成一座座破裂的孤岛,这也与互联网最初想打造一个自由的、去中央化和开放空间的精力相违反。虽然今朝列国有各类羁系数据及数据流动的法例政策,但现有的法则和管理模式要么偏重存眷商业或许隐衷方面,要么在地舆空间上仅合用于某一区域。除此之外,因为差别的技能、经济、社会、轨制和文明前提差别,这些法则严峻缺乏普适性。跟着数据和数据跨境流动在寰球经济中越来越主要,数字经济火急需求建构寰球性法则和管理框架。需求了了的是,虽然很多商业协定中设计了不少数据或数字法则,但素质上,数据和数据的跨境流动问题不克不及局限在商业的法则框架下会商,也不该仅作为电子商务去羁系。超过国界、毗连万物的数字技能,使寰球技能和财产分工迅速扩大与深化。数字技能带来了世界的共通,造成了世界性的虚构收集系统,进而促成了全链跨界系统的世界性成长,但现无数字经济法则和管理系统成立在以发财主导的根蒂根基上,未能充实反应成长中的好处和诉求。成长中今朝在数据的跨境流动管理问题上拿不定主见、找禁绝标的目的,针对数据跨境流动的法则和管理问题难以达致有用的应答计谋。此外,思量到数字经济中可能会呈现的危害,尤其是无关数据和数据跨境流动的危害,在现有的寰球数字管理格式下,一旦数字经济危机、数字金融危机、数据危机等寰球性危害孕育发生打击,作为数字经济的主体无奈独善其身,而成长中抵御体系性的数字经济危害的能力较弱。是以,数字经济法则的制订和管理互助上需求告竣更多互助和政策对话,充实保障成长中的介入。在充实均衡差别的好处根蒂根基上,尊敬差别之间数字经济成长的差同性,制订差别都能以无益的体式格局介入的普适法则。总而言之,应鞭策构建开放包涵的遍及合用法则,有序鞭策数字经济成长的包涵性法治次序。数字经济中,各主体都有权表达其好处诉求,遍及性数字经济法则的制订也不该专属于某一个或某几个,以防止孕育发生数字经济的“数字霸权”。世界经济的成长与昌盛不是仅依赖繁多经济主体就可完成的,彼此依存可以或许创造彼此接洽的前提,更无利于促成各方好处的协调。此外,因为数字经济中的危害具备寰球性以及瞬时性的特点,繁多主体难以对近似危害完成有用化解,因而数字经济也需求寰球的、国际层面的遍及法则和管理系统,以维护数字经济下多元差异但互相包涵的场合排场。此种管理系统将是包涵性的,可以或许完成数字经济的成长均衡,且能充实思量到差别的好处和诉求。在包涵性的数字经济管理系统框架下,数据作为主要经济资源,寰球应慢慢完美具备大众办事价值的数据共享化,由数据流动所带来的好处该当在外部和之间完成合理调配,由数字孕育发生的危害和危性能够在这一管理系统下获得有用的提防和化解。寰球规模内或国际层面上的数字经济法则制订和管理互助系统也不成能一挥而就,而须有序推进。跟着数字经济成长中区域性互助趋向逐渐了了,无关问题也可以区域层面作为基石,以区域性协定或机构为根蒂根基鞭策数字经济法则和管理系统的构建。针对今朝数字经济中解决无关数字管理的困境问题,可自创国际金融系统中的布雷顿丛林系统,打造“数字布雷顿丛林系统”。相较于和经济构造,更合适牵头构建世界性的数字经济法则的主体应该是权势巨子性的国际平台。除此之外,因为数字经济与和社会糊口毗连的慎密性、各行业渗入的深切性,业余性的世界经济构造因为其范畴过于狭小和传统而不太适合。“数字布雷顿丛林系统”下,有但愿设立一个解决数据管理甚至其余数字经济法则和管理问题的寰球总体框架。在该系统下,多边介入既能保障、市场主体和小我私家介入数字经济的权益,同时又能经由过程设立焦点的技能援助解决数字经济中央和周边地域的差异。“数字布雷顿丛林”系统的初期构建问题起首取决于国际性的共鸣,前期运作则取决于间的互助水平。思量到当当代界的格式,二十国集团作为成长中和发财配合介入和致力于国际经济互助的主要构造,可能是鞭策“数字布雷顿丛林系统”构建的适合主体。我国作为数字经济新兴强国,具备精良的数字经济成长远景。作为卖力任的经济年夜国,肩负着鞭策区域成长的主要任务,始终以来踊跃鞭策区域性协定落地。RCEP协定的签订以及CPTPP、DEPA的踊跃申请插手,更是彰显了中国踊跃鞭策区域数字经济互助成长以及成长数字经济的刻意,世界规模内的数字经济成长中“区域性”的互助趋向逐渐了了。是以,我国更应踊跃鞭策构建包涵性的世界数字经济法则,回应区域数字经济成长的法治需要,鞭策造成区域内或地域间同一的数字经济树模性法则和管理互助框架,为年夜空间格式下的世界数字经济新次序提供法治方案。①周汉华主编,张露予译:《美国〈廓清域外正当应用数据法〉译文》,《收集信息法学研究》,北京:中国社会迷信出书社,2018年。②袁达松、赵雨生:《包涵开放的世界经济法系统构建》,《首都法学论坛》第16辑,北京:中国政法年夜学出书社,2020年。③袁达松、张志国:《世界主义视角下的经济法治与经济法学》,《经济法研究》,2018年第1期。④DouglasW.Arner,GiulianoG.CastellanoandEriksSelga:“TheTransnationalDataGovernanceProblem”,BerkeleyTechnologyLawJournal,2021.杜鹃花海茶飘喷鼻2025年4月10日,安徽省芜湖市有为市昆山镇三公山茶叶莳植基地,千亩平地家养杜鹃在青翠的茶园之间灿艳绽开,竹苞松茂,琳琅满目2025-04-1015:13泰州姜堰:科技立异赋能财产成长近年来,江苏省泰州市姜堰区以科技立异赋能财产成长、以财产立异动员技能冲破,连续优化营商情况,迭代进级“堰商汇”数智亲商办事平台,厚植平易近营经济成长膏壤,以高品质办事促成平易近营企业高品质成长。2025-04-0618:06慕田峪长城山花烂漫2025年4月1日,北京怀柔慕田峪长城表里山花怒放,漂亮的春花把古长城妆扮的多姿多娇,如同春天里一幅壮美的风光画2025-04-0215:44引江济淮菜巢线复航2025年4月1日,船舶飞行在安徽省合肥市庐江县境内的引江济淮航道上,标记着菜子湖湿地留鸟越冬季禁航竣事,菜巢线恢复通航2025-04-0115:40太湖之滨春光如画2025年3月31日,江苏姑苏吴中区光福镇,太湖之滨,桃花、樱花、油菜花等竞相绽开,生态柔美,春光如画2025-04-0115:31用镜头记载都会更新青岛首届“百家媒体看转变”勾当圆满终结用镜头记载都会更新青岛首届“百家媒体看转变”勾当圆满终结2025-03-2010:14“昭君杯”首届天下老年独唱年夜赛在京启动"昭君杯"首届天下老年独唱年夜赛在北京年夜剧院正式启动2025-03-1916:10金沙江特年夜桥抢抓施工2025年2月25日,云南省昭通市绥江县,新市金沙江特年夜桥施工现场,工人正加紧施工。2025-02-2615:41梅花绽开报春来2025年2月7日,重庆市巫山县曲尺乡月明村一年夜片梅花竞相开放、灿若彤霞,旅客和市平易近前来嬉戏打卡,尽享春日的欢愉和舒服2025-02-0814:52非遗进景区助推文旅交融2025年2月5日,福建省福清市石竹山风光区,一场非遗英歌舞、建瓯挑幡等非遗演出正在举行,让旅客感触感染中华优异传统文明魅力,富厚景区文明内在和旅游质量2025-02-0615:55湿地公园生态美2025年1月20日,江西省赣州市章贡区都会中心公园内,游船与湖水、植被、高楼彼此映托,出现出一幅冬日多彩漂亮生态画卷2025-01-2015:30盐湖绽开“硝花”景不雅2025年1月16日,受高温气候影响,山西省运城盐湖呈现冬季怪异的“硝花”景不雅,水面上的硝花形态万千晶莹剔透,琳琅满目。2025-01-1615:56《龟兹》:从千年壁画穿梭而来的魂灵之舞一位“行者”行走在广袤的戈壁中,讳饰着绝世的脸蛋,一壁“古镜”掩埋于厚重的沙下,刻满了时间的裂缝。2025-01-1317:25雪后丛林裹银装2025年1月9日,重庆市酉阳土家族苗族自治县桃花源丛林公园白雪皑皑,雪景如画2025-01-0915:24关爱卡暑假公益行助力云南各族青少年儿童胡想起航关爱卡暑假公益行助力云南各族青少年儿童胡想起航2025-01-0814:42集年夜原游览专列首发2025年1月5日,在山西太原南站开往呼和浩特东站的D4022次列车前,旅客自拍合影。2025-01-0616:01生态田园2024年12月8日,广西梧州岑溪市岑城镇木榔村,生态田园中阡陌纵横线条分明,冬韵如画。2024-12-1016:48冬日景美2024年12月10日,贵州省黔西市绿化白族彝族乡年夜海子村,青山环抱树木碧绿,组成一幅漂亮的生态画卷。2024-12-1016:40色调斑斓映苏州2024年12月6日,古城姑苏陌头,成片的银杏、红枫等树木色调斑斓满目缤纷,成为一道诱人的风光。2024-12-0615:48“漂亮经济”助力村落振兴2024年12月6日,初冬时节,山东省青岛市即墨区灵山街道花草莳植基地的年夜棚里一片忙碌,莳植户忙着管护花草。2024-12-0615:48加载更多